在煙臺(tái)萊州平里店鎮(zhèn)西障鄭家村，一件令人痛心的悲劇引發(fā)了村民們的強(qiáng)烈關(guān)注。本村的水塘在修建過(guò)程中，村主任鄭炳新聯(lián)合平里店鎮(zhèn)鄉(xiāng)村辦主任張玉波，被指以“清淤”之名，行非法采砂之實(shí)。他們動(dòng)用大型鉤機(jī)等機(jī)械設(shè)備，對(duì)水塘進(jìn)行深度挖掘，最終挖掘深度達(dá)八九米，直至地下水涌出。隨后，修路時(shí)挖出的路面淤泥被隨意堆放在水塘邊，每逢下雨，這些淤泥便被雨水沖入水塘，進(jìn)一步加劇了水塘的危險(xiǎn)性。

　　由于挖掘機(jī)的深度破壞，原本計(jì)劃修建成緩坡?tīng)畹牡虊?，最終被改造成豎井狀。這種設(shè)計(jì)不僅違背了初衷，更埋下了巨大的安全隱患。2023年5月7日上午8時(shí)許，一名村民不幸落入水塘溺亡。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述，當(dāng)時(shí)一根5米長(zhǎng)的竿子都無(wú)法觸及溺亡者，可見(jiàn)水塘之深，其危險(xiǎn)程度令人咋舌。

　　更令人擔(dān)憂的是，水塘周邊的安全護(hù)欄因偷工減料，材質(zhì)低劣，僅四五年時(shí)間便銹跡斑斑，甚至多處銹斷，根本無(wú)法起到應(yīng)有的防護(hù)作用。2025年2月25日，溺亡者家屬將村委告上萊州市人民法院。庭審過(guò)程中，當(dāng)庭展示的事發(fā)時(shí)監(jiān)控錄像清晰顯示：死者走到所謂的“安全護(hù)欄”邊，因護(hù)欄斷裂，與之一同落入水中。

　　即便發(fā)生了如此嚴(yán)重的傷及人命的事件，相關(guān)管理者仍未引起重視。時(shí)至今日，水塘邊的護(hù)欄依然殘破不堪，多處僅用細(xì)鐵絲纏繞，安全隱患觸目驚心。

　　面對(duì)問(wèn)題，本應(yīng)積極解決，痛定思痛，知錯(cuò)能改才是村官應(yīng)有的態(tài)度。然而，據(jù)村委黨員透露，村主任鄭炳新卻公然叫囂，稱是村民鄭某軍多次信訪、網(wǎng)上實(shí)名反映情況才導(dǎo)致村委被起訴。在村黨員和村民代表會(huì)議上，鄭主任甚至表示，如果有人來(lái)村里了解溺亡者的死亡原因，大家應(yīng)該統(tǒng)一口徑，一口咬定他是自己去釣魚(yú)時(shí)淹死的。

　　法律的底線是道德。以清淤之名非法采砂、以權(quán)謀私在前，村民溺亡后惡語(yǔ)相向、漠視群眾生命在后，事情敗露后繼續(xù)掩蓋真相、罔顧事實(shí)于當(dāng)前，甚至涉嫌教唆他人制造假證詞——這樣的道德底線，還能被稱為村民的“父母官”嗎？