了解最新公司動態(tài)及行業(yè)資訊
在利益面前,親情似乎也變得不堪一擊。
一段視頻在網絡上迅速傳播,引發(fā)廣泛關注。
視頻中,一位身著長裙的女士被一名黑衣男子粗暴地推倒在地。
令人震驚的是,黑衣男子并未就此罷休,反而狠狠地扇了女子一記耳光,再次將其打倒。
隨后,男子甚至叫來一輛挖掘機,意圖強行拆除女子的房屋。
這段視頻一經曝光,便引來了眾多網友的譴責,紛紛表示難以置信,認為男子的行為實在太過分。
令人意想不到的是,這名黑衣男子竟然是受害女子的妹夫。
隨著黑衣男子公開回應此事,事件的真相逐漸浮出水面,人們這才發(fā)現(xiàn),這起事件背后隱藏著更深層次的原因。
這起事件發(fā)生在河南周口鹿邑縣的一個小村莊里。
故事的主人公谷女士,是村里一家小超市的經營者。
每天早上,她都會像往常一樣,打開自家超市的店門,開始一天的生活。
由于地處鄉(xiāng)村,小超市的生意并不算特別紅火,顧客大多是村里的熟人。
盡管收入平平,但足以維持谷女士的生計。
對谷女士來說,經營小超市不僅僅是為了賺錢,更是一種與村民們交流、消磨時間的方式。
她安于現(xiàn)狀,只想平靜地度過每一天。
平靜的生活在這一天被徹底打破。
谷女士萬萬沒有想到,一場意外會從天而降,而這場意外的始作俑者,竟然是她的親戚。
谷女士的超市是一棟二層小樓,一樓是超市的經營場所,二樓則是她的住所。
每天早上,她都會簡單地梳洗打扮一番,然后下樓打開超市的店門。
通常情況下,上午的超市顧客稀少。
村民們即使要來超市購物,也大多會在午飯后。
上午對谷女士來說,相對比較清閑。
這天上午,超市開門后不久,谷女士就聽到外面?zhèn)鱽硪魂囆[聲。
其中夾雜著挖掘機的轟鳴,顯得格外嘈雜。
出于好奇,谷女士走出超市,想看看究竟發(fā)生了什么事。
當她走出超市的那一刻,才發(fā)現(xiàn)那輛挖掘機竟然正朝著自己的超市駛來。
更讓她震驚的是,挖掘機的目標似乎是拆毀她的房子。
面對這一突如其來的變故,谷女士顧不上多想,立刻沖到挖掘機前,拿出手機準備報警求助。
此時的谷女士仍然感到困惑,不明白為何會有人突然要拆自己的房子。
直到一個人的出現(xiàn),才徹底解開了她心中的疑惑。
這個人就是視頻中的黑衣男子,也就是谷女士的妹夫。
妹夫出現(xiàn)后,一言不發(fā),直接指揮挖掘機開始拆房子。
看到谷女士擋在挖掘機前面,妹夫沒有絲毫猶豫,直接上前將她推開。
由于用力過猛,谷女士直接被推倒在地。
谷女士倒地后,仍然試圖阻止挖掘機拆房子。
看到這一幕,妹夫怒火中燒,上前狠狠地扇了她一耳光,然后再次用力一推,將她再次推倒。
這次倒地后,谷女士沒有再次站起來,而是坐在地上,拿出手機準備報警。
就在這時,視頻中的第三個人出現(xiàn)了,這個人是谷女士的侄女。
谷女士的侄女也不是一個好惹的角色。
看到父親與谷女士發(fā)生沖突,她立刻沖上前,加入了戰(zhàn)局。
看到谷女士坐在地上,侄女并沒有放過她,而是對著她的臉就是幾巴掌。
不得不說,這對父女的行事方式如出一轍。
打完谷女士后,她的妹夫繼續(xù)指揮挖掘機,開始強拆工作。
幸好谷女士及時報了警,警方迅速趕到現(xiàn)場,才制止了這場鬧劇。
事后,谷女士將此事發(fā)布到網上,引起了眾多網友的關注。
視頻曝光后,評論區(qū)幾乎所有的網友都在譴責谷女士的妹夫。
甚至有網友表示,這根本不像親戚,更像是黑社會。
就在輿論愈演愈烈之際,谷女士的妹夫終于站出來回應了此事。
在回應中,谷女士的妹夫李先生承認,打人確實是自己不對。
但他表示,拆房子這件事自己并沒有錯。
至于原因,還得從這棟房子說起。
原來,十幾年前,這里是一大片土地,屬于20多戶村民共同所有。
其中,有5畝地是屬于谷女士父親的。
2013年,谷女士在父親的這5畝地上,建造了這棟房子,當時只蓋了一層。
2015年,李先生看中了這片土地,打算將其買下來。
于是,李先生與20多戶村民逐一溝通協(xié)商。
最終,雙方達成一致,按照每畝土地4.5萬元的價格,李先生將總共48畝多一點的土地全部買了下來,其中自然也包括谷女士父親的5畝地。
當時購買土地是有憑證的,也就是有村民的簽字。
買下這些土地后,李先生因為一些原因,暫時擱置了開發(fā)計劃。
不久之后,谷女士與妹妹一家商量,希望能借用這塊土地,暫時不拆這棟房子。
當時雙方約定借用10年,李先生也沒太在意,就答應了。
不僅如此,他還允許谷女士在原有的基礎上,蓋了二層。
由于一層是谷女士蓋的,她也就順理成章地使用了起來。
幾年后,李先生想起當初谷女士說是借用10年,現(xiàn)在應該已經到期了。
于是,他提出讓谷女士搬走,但每次提起這件事,谷女士都找各種理由推脫。
就這樣,事情一拖再拖,拖了十幾年。
如今,這塊地面臨拆遷,賠償款已經到位,但谷女士仍然不愿搬走,這才導致了這場沖突。
面對李先生的說法,谷女士也有自己的解釋。
谷女士表示,當時李先生確實買下了這些土地,但是父親的這5畝地李先生并沒有支付款項。
她認為購買合同應該無效。
作為父親的女兒,她自然有權繼承這5畝土地,所以占用土地并沒有問題。
一邊是李先生堅稱自己已經全款購買了土地,另一邊是谷女士說李先生沒有付款,雙方各執(zhí)一詞,就連民警也感到困惑。
隨著李先生的回應,網上的輿論卻發(fā)生了巨大的轉變。
不少網友認為,李先生打人固然不對,但拆房子也是無奈之舉。
畢竟之前就曾要求谷女士搬走,但她遲遲不肯。
在這里住了十年,連租金都沒有支付,實在說不過去。
只能說,在金錢面前,親情顯得如此脆弱。對于這件事,大家有什么看法呢?